Qu'appelle-t-on les débuts de la science classique ?

debut science classique 2011-12

Séminaire organisé par:
Michel Blay (SYRTE / CAPHES)
Michela Malpangotto (SYRTE)

Lieu:
Salle du conseil, Bâtiment Perrault
Observatoire de Paris
77, Avenue Denfert-Rochereau
75014, Paris.

Le Séminaire "qu'appelle-t-on les débuts de la science classique?" vous invite au colloque international
Spaces, Knots and Bonds:
At the crossroads between early modern "magic" and "science"

21 - 23 Juin 2012

Observatoire de Paris
(21 juin, salle Cassini)
et
Université Paris Diderot
(22-23 juin, bâtiment Condorcet, salle Klee 454A)

plus d'infos...

Présentation:

La naissance de la "science classique" a requis pour sa réalisation une transformation culturelle longue et complexe, que l'on désigne ordinairement par l'expression "révolution scientifique". Cette expression n'entend pas designer la rapidité d'un changement qui, on le sait, s'est étendu sur plus de deux siècles de préparation, mais on entendra plutôt dans le sens d'un cheminement qui a affecté tous les domaines du savoir, lesquels se sont trouvés radicalement transformés vers la fin du XVII siècle.

En 1543, la publication du De revolutionibus orbium coelestium, ouvre des débats de fond dans le domaine de l'astronomie, mais ne tardera pas à susciter également des réflexions dans des domaines plus larges d'ordre aussi bien philosophiques que théologiques.

En effet, la réforme copernicienne de l'astronomie, accomplissement de l'humanisme mathématique illustré par Regiomontanus au XV siècle, n'aura pas seulement des conséquences sur la conception de la nature hérité de la tradition médiévale, mais elle aura aussi des conséquences sur l'idée que l'homme se fait de sa place dans le monde.

De façon plus précise il s'agira donc de comprendre comment la redécouverte des mathématiciens anciens, ainsi que des philosophies de la nature non aristotéliciennes -notamment l'atomisme- ont stimulé la nouvelle science; comment le platonisme de Ficin ou de Pic a durablement influencé un Paracelse, un Kepler ou encore un Galilée; comment le naturalisme italien et l'averroïsme ont modifié le concept de la nature et de la surnature, ce qui a permis de considérer autrement un Telesio, un Bruno ou un Campanella. A considérer cette seule énumération, on perçoit combien le concept de science classique est, comme nous venons de le suggérer, difficile à saisir principalement en son commencement. Le but principal de ces séminaires sera donc celui d'en donner, à travers quelques moments décisifs, objets de débats parmi les historiens, les philosophes et les sociologues, un dessin plus net. Pour ce faire, nous l'analyserons en amont, en aval, dans ses méthodes, et dans ses contextes.


PROGRAMME 2011 - 2012

Séance d'ouverture "Qu'appelle-t-on les débuts de la science classique?"

!!! ATTENTION !!!
Maurice Clavelin
, Professeur émérite, Université Paris IV ne pouvant participer au Séminaire, la séance sera assuréé par Michel Blay et Michela Malpangotto, SYRTE - Obseratoire de Paris
Mardi 6 décembre 2011, 17h


Mathématiques et Métaphysique dans les recherches astronomiques de Kepler
Jean Seidengart, Université Paris Ouest-Nanterre
Mardi 13 décembre 2011, 17h


Qu'appelle-t-on les débuts des sciences de la lumière: Antiquité, Moyen-âge ou Renaissance?
Libero Zuppiroli, LOMM - Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne
Mardi 10 janvier 2012, 17h


Les débuts de la projection de la sphère: conception et théorie
Philippe Abgrall, CEPERC - Aix-Marseille Université (AMU)
Mardi 24 janvier 2012, 17h


Le disegno à la Renaissance et la naissance de la technique moderne
Pierre Caye, UPR 76 Centre Jean Pépin
Mardi 14 février 2012, 17h


La Révolution Scientifique expliquée
Floris Cohen, Université d'Utrecht
Mardi 6 mars 2012, 17h


"Science" médiévale vs. science classique
Jean Celeyrette, Professeur émérite, UMR Savoirs Textes Langage - Université de Lille III
Mardi 20 mars 2012, 17h


Veteres et Recentes: tradition et innovation dans l'oeuvre mathématique de Newton
Niccolò Guicciardini, Université de Bergame
Mardi 3 avril 2012, 17h


PROGRAMME 2010 - 2011

Séance d'ouverture "Qu'appelle-t-on les débuts de la science classique?"
Michel Blay et Michela Malpangotto, SYRTE - Observatoire de Paris
Mardi 7 décembre 2010, 17h


L'avènement du symbolisme mathématique moderne, de Viète à Descartes.
La révolution symbolique

Michel Serfati, IREM - Université Paris VII
Mardi 14 décembre 2010, 17h


Archimède à la Renaissance. Entre écoles d'abaque et cours humanistes en Italie
Pier Danièle Napolitani, Università di Pisa
Mardi 11 janvier 2011, 17h


Les polyèdres réguliers dans la tradition des Eléments d'Euclide, de l'Antiquité tardive à la Renaissance
Bernard Vitrac, ANHIMA (Anthropologie et histoire des mondes anciens) - Paris
Mardi 25 janvier 2011, 17h


Une filière négligée: la contribution byzantine à la naissance
de la nouvelle pensée scientifique européenne

Efthymios Nicolaidis, Instituite for Neohellenic Research Athens
Mardi 15 février 2011, 17h


Les qualités dans les débuts de la science classique
Frédéric de Buzon, Université de Strasbourg
Mardi 8 mars 2011, 17h


Johannes Kepler: les débuts de l'astronomie classique?
Fréérique Aït-Touati, University of Oxford
Mardi 22 mars 2011, 17h


Galilée, Descartes, Newton et la constitution de la notion moderne d'exactitude
Anastasios Brenner, Université Paul Valéry, Montpellier
Mardi 5 avril 2011, 17h


Le mécanisme d'Anticythère: un cosmos mécanique de l'époque hellénistique?
Yanis Bitsakis, Fondation nationale de la recherche scientifique et Université d'Athènes
Mercredi 1er juin 2011, 17h


PROGRAMME 2009 - 2010

Séance d'ouverture "Qu'appelle-t-on les débuts de la science classique?"
Michel Blay et Michela Malpangotto
Mardi 8 décembre 2009, 17h


Copernic a-t-il des précurseurs?
Michel Lerner, SYRTE - Observatoire de Paris
Mardi 15 décembre 2009, 17h


La chute des corps dans la pensée cartésienne
André Charrak et Vincent Jullien, Institut d'histoire de la pensée classique
Mardi 5 janvier 2010, 17h


Commenter sans savoir: Luther et la physique de la Genèse (1535-1545)
Philippe Büttgen, Laboratoire d'Etudes sur le monothéisme (CNRS/EPHE/Université Paris IV)
Mardi 19 janvier 2010, 17h


Les éclipses du Calendarium de Regiomontanus (1474)
Michel Toulmonde, SYRTE - Observatoire de Paris
Mardi 9 février 2010, 17h


Représentation de l'espace cosmologique au XIVème siècle
Joël Biard, Université François Rabelais, Tours; Centre d'Etudes supérieures de la Renaissance
Mardi 16 mars 2010, 17h


Séance exceptionnelle
A long way from magnitude to quantity: Valerio and Cavalieri
Ken Saito, Department of Human Sciences, Osaka Prefecture University
Mercredi 17 mars 2010, 17h


L'hypothèse atomiste avant la chimie (XIV-XVIème siècles)
Aurélien Robert, Centre d'Etudes supérieures de la Renaissance (CESR)
Mardi 20 avril 2010, 17h


PROGRAMME 2008 - 2009

Présentation du séminaire " Qu'appelle-t-on les débuts de la science classique ? "
Michel Blay et Michela Malpangotto
Mardi 16 décembre 2008, 17h


La question de l'alchimie dans la seconde scolastique (XVIe-XVIIe siècle)
Sylvain Matton
Mardi 13 janvier 2009, 17h


Les rapports de la science et de la poésie, en France, dans la seconde moitié du XVIe siècle: quelques aspects de théologie et de poétique
François Roudaut
Mardi 10 février 2009, 17h


Transmission des textes, transmission des images à la veille de la révolution typographyque: le cas d'Alberti
Francesco Furlan
Mardi 10 mars 2009, 17h


Théorie de l'aimant et théorie du mouvement (XIVe - XVe siècles)
Sabine Rommevaux
Mardi 7 avril 2009, 17h




Contacts
Michel Blay
  • Courriel: Michel.Blay (at) ens.fr
Michela Malpangotto
  • Courriel: Michela.Malpangotto (at) obspm.fr
(C) 2010, SYRTE / Observatoire de Paris Organigramme | Mentions légales | Ressources internes